Una comparación no científica: ¿cuál es el radio portátil Yaesu de C4FM mas adecuado para usted?
Por: N2RAC | DU2XXR
He tenido la oportunidad de probar todas las radios digitales portátiles de Yaesu hasta ahora, después de que Nash Casten 4E1FLD/N4SHX me prestara su Yaesu FT5D. Tengo la FT70D, la FT1D, la FT1XD (mi EDC), la FT2D (ahora la utilizo para el nodo WIRES-X) y la FT3D.
Algunas observaciones:
Calidad de audio
Hasta ahora puedo decir que la radio con mejor calidad de audio es la FT-70DR.
Los FT1D y FT1XDR ocupan el segundo puesto, con un audio muy agradable al oído. El audio del FT2D es más débil y metálico que el del FT1. El audio del FT3D es el peor de todos: muy metálico y con un rango dinámico pobre. El FT5D mejora un poco eso con un altavoz más grande y brindando una opción para ajustar el refuerzo de graves, el refuerzo de agudos o simplemente neutral. Aún así, esperaba que el FT5 tuviera un mejor audio dado su precio, pero el FT70 sigue siendo el mejor en términos de audio, en mi opinión.
Entrada de texto
Los FT1 también me brindan la mejor experiencia de escritura de mensajes APRS con su teclado. Prefiero la función de pulsación múltiple en teclados táctiles reales en lugar de una pequeña pantalla táctil resistiva. No se trata solo de la escritura en sí, sino también de otros elementos de la interfaz de usuario. En los FT2, 3 y 5, todo se elimina cuando borro el texto del mensaje (incluido el indicativo y el SSID), lo que no sucede con el FT1, lo que puede ser un fastidio al responder mensajes APRS.
Mostrar
¡La pantalla del FT1 ahora es demasiado pequeña y oscura para mis ojos!
Las mejores pantallas para leer mensajes APRS son las del FT3 y FT5. El FT2 ofrece una pantalla más grande, pero su contraste es demasiado borroso y no resulta fácil de leer. El FT2 tiene una pantalla de reloj de tiempo completo que desapareció en el FT3 y FT5 (tiene que pasar por el sistema de menú para ver el reloj). En el FT1 y FT1XD, el reloj se muestra en modo de receptor único.
Receptor dual
La serie FT1 solo ofrece funcionamiento C4FM en la banda A. ¡La banda B es solo analógica! Pero para mis propósitos, no me importa, porque suelo utilizar la banda B para APRS o para el canal repetidor analógico de nuestro club.
Por supuesto, esto no existe en el FT70D, que es una radio con un solo receptor. Tiene la opción de hacer un escaneo de prioridad o un escaneo de banda en todos estos modelos, si desea monitorear varios canales. Solo el FT3 y el FT5 tienen un monitor de actividad de canal más avanzado o modo "CAM" que le permite ver visualmente el tráfico en hasta 5 canales, mientras escucha el principal/seleccionado.
Errores de firmware y hardware
Hablando de APRS, el FT3D tiene un error de firmware que hace que se congele al enviar una señal APRS. La única forma de detener la transmisión es apagando la radio. Esto es intermitente y no he encontrado una causa exacta. Por lo tanto, he configurado mi TOT en 1 minuto, para evitar que la radio se quede bloqueada en la transmisión. Puede ser molesto y aún no se ha resuelto a partir de la actualización de firmware más reciente. Con el lanzamiento del FT5 como el nuevo buque insignia portátil, no creo que Yaesu continúe actualizando el FT3.
Tanto el FT3 como el FT5 experimentan "birdies" de RF, lo que significa que el silenciador se abre incluso cuando se supone que no se recibe ninguna señal de RF. Creo que esto se debe al uso de una pantalla a color. La pantalla LCD a color tiene algo de ruido que la radio escucha en ciertas frecuencias. Creo que esta es también la razón por la que Yaesu eliminó la visualización de frecuencia/canal móvil durante el modo de escaneo.
Rendimiento de la batería
El FT3D me ofrece la mejor duración de batería, seguido por el FT5 y el FT2. La duración de batería del FT1D y el FT1XD es significativamente más corta, especialmente con lo digital (puedes extenderla significativamente si solo estás monitoreando y transmitiendo lo analógico).
Actualización : tras realizar más pruebas, he determinado que es el APRS el que provoca una reducción significativa de la duración de la batería en el FT1D y el FT1XD, ya que está en modo de espera todo el tiempo sin ahorro de energía RX, y no necesariamente en modo digital. El uso del FT1 con el modo digital o AMS activado, pero con el GPS y el APRS desactivados, me proporciona una buena duración de la batería: alrededor de 16 a 18 horas con una sola carga con el SBR-14Li. Cuando el APRS está activado, la radio está en modo de espera todo el tiempo (sin ahorro de energía RX), por lo que utiliza significativamente más energía de la batería.
Con el FT70, ¿qué puedo decir? Tiene el peor rendimiento de batería entre todos los portátiles digitales. Puedes encontrar una comparación de las especificaciones de uso de la batería aquí .
Lo bueno es que los FT1, 2, 3 y 5 comparten la misma plataforma de batería, por lo que tienes una buena opción de actualización o puedes comprar varias baterías adicionales, la base de carga rápida y compartirlas entre las radios. También hay una opción para un estuche de batería AA para energía de emergencia. No se puede decir lo mismo del FT70.
Todas las radios también pueden funcionar con el conector de entrada de CC. Una fuente de alimentación de 12 V capaz de suministrar al menos 2 A le permite transmitir a máxima potencia. El cargador de serie de 10,5 V y 1 A del FT1 y el FT70 le permite transmitir cómodamente a hasta 2,5 W. Lo utilizo para alimentar el nodo WIRES-X del FT2. También tengo un adaptador para cargarlo en el coche.
Las lengüetas de la batería del SBR-14Li se rompen fácilmente después de unos años de uso. Tengo algunas baterías a las que solo les queda una de las dos lengüetas y una tiene ambas lengüetas rotas. Ahora las utilizo como baterías de respaldo. La que no tiene lengüetas ahora es la energía de respaldo para el nodo FT2DR WIRES-X. Algunas también se utilizan con el FT1 sujeto de forma segura mediante el estuche de vinilo.
Si tienes varios paquetes de baterías, será imprescindible contar con una base para baterías (o más). Cargar el SBR-14 lleva alrededor de 8 horas cuando se utiliza el cargador interno del FT1, 2, 3 o 5 a través de la entrada de CC. La base reduce este tiempo a 2,5–3 horas para una carga completa. También puedes cambiar fácilmente las baterías entre usos.
Tenga en cuenta que el FT1D venía con una batería de menor capacidad, de 1100 mAH. El FT1XD y los modelos más nuevos venían con el SBR-14Li de 2200 mAH. ¿Sabía que se vende un "SBR-15Li" de terceros de 3800 mAH?
Interfaz de usuario
El teclado del FT5 y el sistema de menú "F" han cambiado significativamente en comparación con los modelos anteriores. Al principio, puede que te confundas al cambiar del FT2 o FT3. El botón F se ha eliminado de la tecla programable de la pantalla táctil y se ha convertido en un botón físico. Los botones GM y WIRES-X se han combinado. Los botones PTT, moni, squelch y encendido del FT5 ahora también se encuentran al ras del lateral, alejándose del diseño contorneado del FT3 y el FT70. Pros : Ya no se presionan fácilmente por accidente. Contras : Ahora son más difíciles de encontrar si estás acostumbrado a la sensación táctil para encontrar estos botones.
Extraño un poco el cambio de PTT de un toque entre el modo FM y C4FM que está presente en el FT1, FT1XD, FT2 y otras radios como el FT-991A, FTM400D, etc. El FT70, FT3 y FT5 no lo tienen, pero lo compensan recordando la configuración digital en todos los canales (lo que no es el caso con el FT1, FT2, FTM400, donde debes asegurarte de estar en el modo correcto después de un cambio de canal.
En el FT5D, tiene la opción de seleccionar canales por banda. Por ejemplo, VHF amateur, VHF amateur u “otras” bandas, etc.
Lo que me gusta de las series FT70 y FT1 es que se puede cambiar fácilmente entre el modo de memoria y el modo de banco presionando la tecla BAND. En las radios con pantalla táctil, hay que presionar F y luego la tecla BANK en pantalla para cambiar entre estos modos.
Robustez
Se supone que el FT5D tiene clasificación IP-67, pero Nash me aconsejó específicamente no sumergir la radio en agua (él sabe que tengo tendencia a intentarlo, como lo que hice con mi FT3 y lo que a menudo hago con mi VX-6R).
La razón principal por la que prefiero mi FT1XD como mi dispositivo de transporte diario es que no tiene pantalla que se pueda rayar o romper. La mayoría de las veces llevo la radio en el cinturón y mi mayor preocupación con la FT3 o la FT5 es golpear una esquina (o incluso presionarla contra la hebilla del cinturón de seguridad) y romper el cristal LCD.
El FT70 es quizás el más resistente de todos (aunque no tenga la clasificación IP67 del FT5). También es la razón por la que mis tres hijos adolescentes, que también son radioaficionados autorizados, utilizan el FT70D como su radio principal (uno de ellos también tiene su propio FT1XD). Simplemente lo dejan en su mochila sin preocuparse por romper una pantalla.
Otras características
Me gusta la función "CAM" de FT3 y FT5, que permite mantener varios canales en escaneo, lo que proporciona una representación visual de las señales recibidas. Pero no tengo muchos usos para ella, ya que no me quedo sentado esperando el tráfico, excepto por el repetidor UHF, el repetidor VHF y el APRS de nuestro club.
Nash no incluyó la funda para la radio, por lo que no tendré la oportunidad de analizarla. Sin embargo, sí incluyó el micrófono con altavoz MH-85 con cámara. Pronto probaré la captura y transmisión de imágenes con él.
A continuación se muestran algunas comparaciones de características:
Vibrador : FT1 y FT2 tienen un vibrador como parte de la señalización. Me resulta útil en entornos muy ruidosos o cuando necesito estar en un entorno silencioso pero aún así monitorear las llamadas (no me gustan los auriculares, así que prefiero que la radio suene). Yaesu eliminó el vibrador de FT3 y FT5.
Antena de barra : FT1 y FT1XD (como el VX-8) tienen una antena de barra para una mejor recepción de transmisión AM.
Grabadora de voz : FT3 y FT5 tienen una grabadora de voz que se detiene cuando no se envía ni se recibe tráfico. Resulta útil para evaluar la calidad del audio o de la señal más adelante. Sin embargo, me pregunto cuáles son los aspectos legales de la grabación de conversaciones. Se requiere una tarjeta microSD.
Envío y recepción de imágenes : posible con FT3 y FT5 como parte de WIRES-X o LOG. Requiere microSD.
Inclusión de cables : los modelos FT1D y FT1XD incluían el cable SCU-19 (algunos paquetes incluían SCU-18) como parte del paquete minorista. En los últimos modelos, se compró por separado.
WIRES-X : FT2, FT3 y FT5 se pueden utilizar en modo PDN o HRI portátil, conectados directamente a Wires-X en una computadora (usando el SCU-19). Esto no es compatible con FT1 y FT70.
Nombre y actividad de búsqueda WIRES-X : compatible con todos los modelos digitales excepto el FT70, que solo admite la entrada numérica en su interfaz WIRES-X.
Reloj en pantalla : visualización en tiempo real en pantalla con el FT2. Se muestra en pantalla en modo de receptor único con el FT1D y el FT1XD. No se muestra en el FT3 y el FT5: es necesario ingresar al sistema de menú para ver el reloj. No hay reloj para el FT70.
Estuche para batería : FT1, FT2, FT3 y FT5 son compatibles con el estuche para batería FBA-39A , que admite tres pilas AA para alimentación de emergencia (máximo 1 vatio, no obstante). No existe esta opción para el FT-70D.
Bluetooth : tanto FT3 como FT5 tienen conectividad Bluetooth, pero la compatibilidad con dispositivos que no sean Yaesu suele ser un problema. Además, está limitada al audio. Podría tener un uso potencial en paquetes (por ejemplo, APRS o winlink que usen la radio como módem de sonido), pero lamentablemente no es compatible.
VOX : Sólo el FT5 tiene VOX.
Reflexiones finales (por ahora)
Entiendo que sólo los modelos actuales son el FT-70D y el FT-5D. Sin embargo, algunos usuarios o coleccionistas siguen prefiriendo los modelos más antiguos, que sin duda siguen estando disponibles en el mercado secundario (o incluso nuevos en algunos distribuidores). Por ejemplo, he visto que el FT1XD se vende en eBay por el mismo precio que un FT5 nuevo. Como mínimo, espero que este artículo pueda ayudar a los lectores a decidir si comprar una radio C4FM o si actualizar o vender su equipo actual.
El FT2 es mi dispositivo menos favorito debido a su gran tamaño. Es el más vulnerable a las roturas de pantalla, ya que tiene la pantalla más grande, que no está empotrada en la carcasa como en el FT3 y el FT5. Sigo prefiriendo usar mi FT1XD como mi radio de todos los días por su excelente calidad de audio y porque no tengo que preocuparme por romper una pantalla. Mi mayor queja es la menor duración de la batería en comparación con el FT3. La pantalla pequeña sigue siendo aceptable si uso mis anteojos para leer.
Ahora bien, la pregunta es: si ya tienes el FT3D, ¿deberías actualizarlo al FT5D? Me conformaría con el FT3 si no fuera por el sonido metálico. Sin embargo, tengo un truco para eso: cubrir parte de la rejilla del altavoz frontal con cinta.
Si tienes los recursos para una actualización, entonces hazlo.
Si busca su primera radio C4FM, la FT5 sería una buena opción si el dinero no es un problema.
Si solo necesitas una radio para voz (no GPS, APRS, mensajes de texto, etc.), entonces el FT70 puede ser una buena opción. Solo tienes que comprar paquetes de baterías adicionales y una base de carga rápida para poder cambiar las baterías fácilmente.
Espero fervientemente que Yaesu aún presente algo que tenga un teclado para mensajes APRS. Creo que el TH-D75 anunciado recientemente por Kenwood tiene un teclado, lo que debería facilitar la mensajería APRS.
Actualizaré este artículo comparativo con más información.
Nota: Algunos recursos son enlaces de afiliados.
El sitio web c4fmdmr.com agradece la cortesia de esta nota a:
J. Angelo Racoma N2RAC/DU2XXR
Angelo es editor de TechNode.Global . Escribe sobre empresas emergentes, innovación corporativa y capital de riesgo (además de radioaficionados en n2rac.com )
Commenti